随着人工智能工具抓取互联网内容并呈现摘要和详细回答，开放互联网正在迅速衰落，原因其实很容易理解：当用户在Google搜索顶部的 AI 概览中获得自己想要的回答，那就没必要再查看下面的搜索结果。

这对网站来说属于灭顶之灾，相当多的网站主要依靠搜索引擎获得流量，当大部分搜索引擎都提供类似 AI 概览时，网站沦为提供内容的工具，而搜索引擎贡献的流量将快速下滑，网站的广告营收也会逐渐降低。

此前Google就针对 AI 概览功能对网站造成的流量损失问题进行了回应，当时Google称 AI 概览不会影响网站的正常流量，但Google并没有提供任何Google搜索的内部数据。

而在法庭文件中Google不得不说出实话：

事实上如今开放网络已然快速衰落，原告的剥离提议只会加速这种衰落，损害目前依赖开放网络展示广告获得收益的网站利益，正如法律明确指出的那样，法院最不应该做的就是干预一个已经被市场力量正在重塑的行业。

这份法庭文件是Google向法庭提交的正式文件，涉及的案件则是Google在线广告领域的垄断问题，美国法院准备在 9 月 22 日举行补救听证会，此时Google提交文件说明 AI 对搜索引擎市场和开放互联网的影响。

对于Google自己前后矛盾的说法，Google全球广告副总裁丹泰勒在 X/Twitter 上回应称：

很明显Google在这份文件中指的是开放网络展示广告而不是整个开放广告，广告预算取决于用户投入的时间和营销人员的看到的效果，而这种效果在联网电视、零售媒体等平台上的应用越来越普遍。

这个说法让人有些无法理解，并且似乎也无法真正解释Google说法前后矛盾的问题，毕竟事实上人工智能技术确实在重塑互联网和搜索引擎市场，网站利益受影响也是必然的事情。