法官驳回2011年苹果应用商店反垄断诉讼
摘要：
美国加州地方法院裁定撤销2011年针对Apple公司的App Store反垄断集体诉讼资格，为苹果在该案中取得法律胜利。该诉讼最初由用户于2011年发起，指控苹果垄断iPhone应用生态，禁止用户在App Store之外下载应用程序。
此案由法官Yvonne Gonzalez Rogers自2012年起负责。期间案件经历了上诉法院及最高法院审理，再被发回地方法院。撤销集体诉讼资格意味着案件今后不能以所有iPhone用户为原告进行集体诉讼，欲起诉苹果的用户需单独提出诉讼。
法院认为，原告方难以证明全面性损害和受害方数量，也未能提供有效计算方法。苹果方面表示欢迎法院裁决，并重申会持续投入，使App Store成为“安全可信的用户应用发现平台及开发者优质商业机会”。
原告曾多次申请集体诉讼资格，2023年一度因专家证词获得通过，但法院要求其提出可行的伤害判定和成员界定模型。最终，原告聘请的专家在数据匹配方法出现严重错误，未能有效将Apple ID账户与受害消费者联结，致使相关数据被法院驳回，且诉讼资格被撤销。
法官指出，原告专家“资质不符，方法不可靠，应用不严谨”，其证词不具参考价值。原告计划对撤销集体诉讼资格提出上诉。
