前台匿名2022-08-23 14:44:20
如果变成九宫格统一都有左右箭头灯了，那就都亮起来，绿灯走，红灯不走，不就清晰了么，为啥有时候绿灯亮可以走，有时候绿灯不亮也可以走，有绿灯放着却不亮，这不就是变态设计了么
0 0
前台匿名2022-08-23 12:47:05
单单多一个右转灯，要多花多少钱有核算过吗?
算过啊，单单一次车辆走错，罚款多少?全市，全省，全国是多少核算过吗?
hHUZ7K8DfCAE2022-08-23 11:32:05
其实也不是太复杂，就记住一个原则：对应车道不是红灯，就可以走，完。
直行红灯，左转灯不亮，也不能左转喔。。就问你懵不懵
难道以前红灯你可以左转?我没看出跟所谓旧的标准有任何区别
所以新版很容易让人产生错误判断啊，并不是所有人都一下就能想清楚，以前的话只有三个灯，现在是9个灯，多了让人思考起来更复杂。
Mento_亦清2022-08-23 10:01:12
对于公权是法无授权皆不可为，而私权则是法无禁止皆可为。 行车在路上，显然是私权行为，应该遵守法无禁止皆可为的原则。什么是禁止呢，就是明确的红灯。 所以，除非该路口没有设置相应转向的红灯，只要有，就应该该灯显示为红时禁止通行。未显示红，或路灯坏，都可以通行。 而如果没有设置相应转身的灯，则应该左转与直行同灯。右边则一直可转，减少驾驶员的临机计算和判断。 该设计者被骂，一点都不亏。
1 0
前台匿名2022-08-23 09:54:15
不是已经被辟谣是假新闻了吗
前台匿名2022-08-23 09:10:07
有箭头灯看箭头灯，以箭头灯为准。没箭头灯的话圆灯控制直行和左转。是不是这个意思?
LiMeng2022-08-22 23:22:59
主要是灯不亮的解读太复杂了，有默认红灯、默认绿灯、默认跟主灯...压线前这一两秒你让我做脑筋急转弯呢??
copy2022-08-22 21:33:25
其实我不想打击你们的。。。所有不亮的灯都表示没有那个灯。。。。。在一个简易十字路口，是不是只会看到一组红绿灯。。。。
粉肠仔2022-08-22 20:52:38
既然能走加个绿灯有啥不好，你不亮别人以为坏了
浪费国家电力[s:惊讶]
LED的需要多少电量? 又不是白炽灯卤素灯
粉肠仔2022-08-22 20:51:08
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
大神，请明示
把一个灯的不亮也作为信号的一种方式，就是给灯损坏情况下制造安全隐患，这是极端脑残的设定。 以前不亮就是坏，现在好极了不亮有可能不是坏的。 什么信号显示复杂反而不是大问题，但是我看所有报道这个的新闻，基本上都不写这点。
原先右转也不亮啊
现行版本的右转要么只有一个绿灯，就是直行不影响右转。 中间是黄灯。左转一个灯。 都什么年代了，把3个灯都做成箭头指示的不就完了吗? 放哪个方向就绿哪个箭头，另外两个或者一个亮红的。 一目了然，搞不懂为什么弄那么多乱七八糟的
lige2022-08-22 17:15:04
afLIGFbzbgfw2022-08-22 17:05:09
C13评长2022-08-22 15:45:17
5 1
龍天漠2022-08-22 15:02:37
1 7
星幕2022-08-22 14:48:54
3 0
BBCD2022-08-22 14:35:06
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你都说应该了，都不确定了，还说这设计好?
无拘无束的陈2022-08-22 13:39:01
深圳的车道级红绿灯挺好的，几个车道就有几个灯，潮汐车道和可变车道也有灯(虽然经常坏)
几个车道就有几个灯，确实较人性化，我在哪条道就看哪盏灯。
呵呵,太天真了,有个情况左转是要看中间的灯的
前台匿名2022-08-22 13:28:14
redbull_xm2022-08-22 13:00:45
3Uvf4mQU6Hvx2022-08-22 11:58:50
现在这版红绿灯本来就没问题，一下子改版要人重新适应，有没脑子的?要想路口通行效率高，把起步龟速的整治好了就行！
前台匿名2022-08-22 11:47:10
我是来看评论的
0 1
cTmyeEMfXL8I2022-08-22 11:39:33
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
我不知道你喷什么，哪来的红灯不亮也不能走?
最后这张图左转红灯不亮，也不能走啊
不许人间见白头2022-08-22 10:51:54
y1WudpYS0ka92022-08-22 10:38:23
在哪直播?我也要上去骂
jiwIfdxTNsuz2022-08-22 10:11:52
红绿灯一起亮的情况 没说明啊！
初心已忘2022-08-22 10:10:21
艹，这挨骂都是轻的。看个灯还要人想，你既然有三排灯了就直接用绿灯表示通行，红灯禁止通行就是了，结果这里还来了个“薛定谔的不亮灯”有时能通行，有时又不行，这要是程序员早被单位开了。
有没有可能只换了灯，信号机就没动过，全国有多少路段的信号机压根就没有左转或者右转灯信号的
蛐蛐儿2022-08-22 10:03:09
8 0
随便说说2022-08-22 09:56:13
如果是这样设计的那就太坑了，设计者的意图不知道是什么?为什么不把红灯亮起来?而且取消倒计时这个无法理解，现在的红绿灯有时候看着还有10几秒，我会打开微信回个信息，如果改成这样都不知道下一秒是什么灯，难道设计者是让司机开车的时候全程都要保持专注?
来来来，记分1分领去
扣2分，罚300
前台匿名2022-08-22 09:45:50
左转灯不亮的时候，有时可以转，有时不能转，这能怪大家喷你?既然有红绿箭头，亮一下能给用坏了?还是为了给交警队创收?
前台匿名2022-08-22 09:41:05
9 0
幻胧邪圣2022-08-22 09:37:37
要不就用箭头，要不就用颜色，整天搞那些有的没的，那些所谓的专家很的是吃饱闲得慌
4 0
NBxF91opDpb92022-08-22 09:36:01
新版红绿灯和旧版有区别?不是一直都这样十几年了?
前台匿名2022-08-22 09:32:16
前台匿名2022-08-22 09:30:35
能用简单的偏用复杂的，铺张浪费
JybfOP5BVYBR2022-08-22 09:27:03
前台匿名2022-08-22 09:26:29
前台匿名2022-08-22 09:19:33
原先不一直这样吗?哪里新版了? 原先规则： 1、如果灯不分方向只有一个，红灯只可右转，绿灯全可通行； 2、如果灯分方向，根据相应方向指示灯红灯停绿灯行； 3、如果灯分方向但方向不全，左转右转哪个方向没灯都按照规则1； 4、有待转、待行灯时，待转待行灯绿进入待转区，通行依然按照前三条规则；
htdohk2022-08-22 09:11:43
前台匿名2022-08-22 08:55:33
总结下：右转有右灯看右灯，没右灯不管。左转转有左灯看左灯，没左灯看圆灯。
2 0
kcJDeglo9Z1E2022-08-22 08:45:51
补充一点，左转还受中间红灯影响，中间是红灯，左转不亮灯，也不能左转；中间是绿灯，左转不亮灯，可以左转。。。。 所以坑人
飞翔的小鸡2022-08-22 08:45:38
0 2
kcJDeglo9Z1E2022-08-22 08:41:03
7 0
飞翔的小鸡2022-08-22 08:38:53
0 8
danielwyo2022-08-22 08:31:54
看了一下动图, 我理解了最关键的规则, 就是涂红色的车不让走, 绿色的车可以走.
2 1
前台匿名2022-08-22 08:28:15
的确是有问题啊！示意图最后三种就自相矛盾，总结不是说“没有红灯就能通行”吗?倒数第二和第三不禁止左转，可是最后一张图为什么又禁止左转?
q81yGfXgK0wh2022-08-22 08:28:08
第八种把红灯亮起来会死?
网路以目2022-08-22 08:28:02
最后一个按前面逻辑应该允许左转，难怪被喷。
谢云2022-08-22 08:16:36
如果只有这和处变化，还是能分辨清楚，感觉网上有人用出故障的红绿灯在说事。不满意取消倒计时，取消后明显会降低前排车辆的起步速度
星幕2022-08-22 08:10:58
0 3
七月2022-08-22 08:07:01
建议全部司机重新考试
前台匿名2022-08-23 14:44:20
如果变成九宫格统一都有左右箭头灯了，那就都亮起来，绿灯走，红灯不走，不就清晰了么，为啥有时候绿灯亮可以走，有时候绿灯不亮也可以走，有绿灯放着却不亮，这不就是变态设计了么
0 0
前台匿名2022-08-23 12:47:05
单单多一个右转灯，要多花多少钱有核算过吗?
算过啊，单单一次车辆走错，罚款多少?全市，全省，全国是多少核算过吗?
0 0
hHUZ7K8DfCAE2022-08-23 11:32:05
其实也不是太复杂，就记住一个原则：对应车道不是红灯，就可以走，完。
直行红灯，左转灯不亮，也不能左转喔。。就问你懵不懵
难道以前红灯你可以左转?我没看出跟所谓旧的标准有任何区别
所以新版很容易让人产生错误判断啊，并不是所有人都一下就能想清楚，以前的话只有三个灯，现在是9个灯，多了让人思考起来更复杂。
0 0
Mento_亦清2022-08-23 10:01:12
对于公权是法无授权皆不可为，而私权则是法无禁止皆可为。 行车在路上，显然是私权行为，应该遵守法无禁止皆可为的原则。什么是禁止呢，就是明确的红灯。 所以，除非该路口没有设置相应转向的红灯，只要有，就应该该灯显示为红时禁止通行。未显示红，或路灯坏，都可以通行。 而如果没有设置相应转身的灯，则应该左转与直行同灯。右边则一直可转，减少驾驶员的临机计算和判断。 该设计者被骂，一点都不亏。
1 0
前台匿名2022-08-23 09:54:15
不是已经被辟谣是假新闻了吗
0 0
前台匿名2022-08-23 09:10:07
有箭头灯看箭头灯，以箭头灯为准。没箭头灯的话圆灯控制直行和左转。是不是这个意思?
0 0
LiMeng2022-08-22 23:22:59
主要是灯不亮的解读太复杂了，有默认红灯、默认绿灯、默认跟主灯...压线前这一两秒你让我做脑筋急转弯呢??
0 0
copy2022-08-22 21:33:25
其实我不想打击你们的。。。所有不亮的灯都表示没有那个灯。。。。。在一个简易十字路口，是不是只会看到一组红绿灯。。。。
0 0
粉肠仔2022-08-22 20:52:38
既然能走加个绿灯有啥不好，你不亮别人以为坏了
浪费国家电力[s:惊讶]
LED的需要多少电量? 又不是白炽灯卤素灯
0 0
粉肠仔2022-08-22 20:51:08
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
大神，请明示
把一个灯的不亮也作为信号的一种方式，就是给灯损坏情况下制造安全隐患，这是极端脑残的设定。 以前不亮就是坏，现在好极了不亮有可能不是坏的。 什么信号显示复杂反而不是大问题，但是我看所有报道这个的新闻，基本上都不写这点。
原先右转也不亮啊
现行版本的右转要么只有一个绿灯，就是直行不影响右转。 中间是黄灯。左转一个灯。 都什么年代了，把3个灯都做成箭头指示的不就完了吗? 放哪个方向就绿哪个箭头，另外两个或者一个亮红的。 一目了然，搞不懂为什么弄那么多乱七八糟的
0 0
lige2022-08-22 17:15:04
其实也不是太复杂，就记住一个原则：对应车道不是红灯，就可以走，完。
直行红灯，左转灯不亮，也不能左转喔。。就问你懵不懵
难道以前红灯你可以左转?我没看出跟所谓旧的标准有任何区别
1 0
afLIGFbzbgfw2022-08-22 17:05:09
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
大神，请明示
把一个灯的不亮也作为信号的一种方式，就是给灯损坏情况下制造安全隐患，这是极端脑残的设定。 以前不亮就是坏，现在好极了不亮有可能不是坏的。 什么信号显示复杂反而不是大问题，但是我看所有报道这个的新闻，基本上都不写这点。
原先右转也不亮啊
0 0
C13评长2022-08-22 15:45:17
其实也不是太复杂，就记住一个原则：对应车道不是红灯，就可以走，完。
直行红灯，左转灯不亮，也不能左转喔。。就问你懵不懵
5 1
龍天漠2022-08-22 15:02:37
其实也不是太复杂，就记住一个原则：对应车道不是红灯，就可以走，完。
1 7
星幕2022-08-22 14:48:54
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
大神，请明示
把一个灯的不亮也作为信号的一种方式，就是给灯损坏情况下制造安全隐患，这是极端脑残的设定。 以前不亮就是坏，现在好极了不亮有可能不是坏的。 什么信号显示复杂反而不是大问题，但是我看所有报道这个的新闻，基本上都不写这点。
3 0
BBCD2022-08-22 14:35:06
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你都说应该了，都不确定了，还说这设计好?
1 0
无拘无束的陈2022-08-22 13:39:01
深圳的车道级红绿灯挺好的，几个车道就有几个灯，潮汐车道和可变车道也有灯(虽然经常坏)
几个车道就有几个灯，确实较人性化，我在哪条道就看哪盏灯。
呵呵,太天真了,有个情况左转是要看中间的灯的
1 0
前台匿名2022-08-22 13:28:14
既然能走加个绿灯有啥不好，你不亮别人以为坏了
浪费国家电力[s:惊讶]
0 0
redbull_xm2022-08-22 13:00:45
单单多一个右转灯，要多花多少钱有核算过吗?
0 0
3Uvf4mQU6Hvx2022-08-22 11:58:50
现在这版红绿灯本来就没问题，一下子改版要人重新适应，有没脑子的?要想路口通行效率高，把起步龟速的整治好了就行！
0 0
前台匿名2022-08-22 11:47:10
我是来看评论的
0 1
cTmyeEMfXL8I2022-08-22 11:39:33
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
我不知道你喷什么，哪来的红灯不亮也不能走?
最后这张图左转红灯不亮，也不能走啊
0 0
不许人间见白头2022-08-22 10:51:54
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
我不知道你喷什么，哪来的红灯不亮也不能走?
1 0
y1WudpYS0ka92022-08-22 10:38:23
在哪直播?我也要上去骂
0 0
jiwIfdxTNsuz2022-08-22 10:11:52
红绿灯一起亮的情况 没说明啊！
0 0
初心已忘2022-08-22 10:10:21
艹，这挨骂都是轻的。看个灯还要人想，你既然有三排灯了就直接用绿灯表示通行，红灯禁止通行就是了，结果这里还来了个“薛定谔的不亮灯”有时能通行，有时又不行，这要是程序员早被单位开了。
有没有可能只换了灯，信号机就没动过，全国有多少路段的信号机压根就没有左转或者右转灯信号的
1 0
蛐蛐儿2022-08-22 10:03:09
艹，这挨骂都是轻的。看个灯还要人想，你既然有三排灯了就直接用绿灯表示通行，红灯禁止通行就是了，结果这里还来了个“薛定谔的不亮灯”有时能通行，有时又不行，这要是程序员早被单位开了。
8 0
随便说说2022-08-22 09:56:13
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
如果是这样设计的那就太坑了，设计者的意图不知道是什么?为什么不把红灯亮起来?而且取消倒计时这个无法理解，现在的红绿灯有时候看着还有10几秒，我会打开微信回个信息，如果改成这样都不知道下一秒是什么灯，难道设计者是让司机开车的时候全程都要保持专注?
来来来，记分1分领去
扣2分，罚300
0 0
前台匿名2022-08-22 09:45:50
左转灯不亮的时候，有时可以转，有时不能转，这能怪大家喷你?既然有红绿箭头，亮一下能给用坏了?还是为了给交警队创收?
0 0
前台匿名2022-08-22 09:41:05
既然能走加个绿灯有啥不好，你不亮别人以为坏了
9 0
幻胧邪圣2022-08-22 09:37:37
要不就用箭头，要不就用颜色，整天搞那些有的没的，那些所谓的专家很的是吃饱闲得慌
4 0
NBxF91opDpb92022-08-22 09:36:01
新版红绿灯和旧版有区别?不是一直都这样十几年了?
0 0
前台匿名2022-08-22 09:32:16
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
如果是这样设计的那就太坑了，设计者的意图不知道是什么?为什么不把红灯亮起来?而且取消倒计时这个无法理解，现在的红绿灯有时候看着还有10几秒，我会打开微信回个信息，如果改成这样都不知道下一秒是什么灯，难道设计者是让司机开车的时候全程都要保持专注?
来来来，记分1分领去
0 0
前台匿名2022-08-22 09:30:35
能用简单的偏用复杂的，铺张浪费
3 0
JybfOP5BVYBR2022-08-22 09:27:03
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
大神，请明示
0 0
前台匿名2022-08-22 09:26:29
深圳的车道级红绿灯挺好的，几个车道就有几个灯，潮汐车道和可变车道也有灯(虽然经常坏)
几个车道就有几个灯，确实较人性化，我在哪条道就看哪盏灯。
0 0
前台匿名2022-08-22 09:19:33
原先不一直这样吗?哪里新版了? 原先规则： 1、如果灯不分方向只有一个，红灯只可右转，绿灯全可通行； 2、如果灯分方向，根据相应方向指示灯红灯停绿灯行； 3、如果灯分方向但方向不全，左转右转哪个方向没灯都按照规则1； 4、有待转、待行灯时，待转待行灯绿进入待转区，通行依然按照前三条规则；
0 0
htdohk2022-08-22 09:11:43
深圳的车道级红绿灯挺好的，几个车道就有几个灯，潮汐车道和可变车道也有灯(虽然经常坏)
3 0
前台匿名2022-08-22 08:55:33
总结下：右转有右灯看右灯，没右灯不管。左转转有左灯看左灯，没左灯看圆灯。
2 0
kcJDeglo9Z1E2022-08-22 08:45:51
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
补充一点，左转还受中间红灯影响，中间是红灯，左转不亮灯，也不能左转；中间是绿灯，左转不亮灯，可以左转。。。。 所以坑人
1 0
飞翔的小鸡2022-08-22 08:45:38
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
如果是这样设计的那就太坑了，设计者的意图不知道是什么?为什么不把红灯亮起来?而且取消倒计时这个无法理解，现在的红绿灯有时候看着还有10几秒，我会打开微信回个信息，如果改成这样都不知道下一秒是什么灯，难道设计者是让司机开车的时候全程都要保持专注?
0 2
kcJDeglo9Z1E2022-08-22 08:41:03
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
你错了，左转和直行，都必须有绿灯才能走，即使红灯不亮也不能走； 而右转只要不亮红灯都可以走，就是这么坑
7 0
飞翔的小鸡2022-08-22 08:38:53
最后一张图应该是标错了吧，左转应该是允许通行的，或者左转应该标红。 除此之外我感觉还好吧，为啥都要喷这个设计?
0 8
danielwyo2022-08-22 08:31:54
看了一下动图, 我理解了最关键的规则, 就是涂红色的车不让走, 绿色的车可以走.
2 1
前台匿名2022-08-22 08:28:15
的确是有问题啊！示意图最后三种就自相矛盾，总结不是说“没有红灯就能通行”吗?倒数第二和第三不禁止左转，可是最后一张图为什么又禁止左转?
2 0
q81yGfXgK0wh2022-08-22 08:28:08
第八种把红灯亮起来会死?
8 0
网路以目2022-08-22 08:28:02
最后一个按前面逻辑应该允许左转，难怪被喷。
0 0
谢云2022-08-22 08:16:36
如果只有这和处变化，还是能分辨清楚，感觉网上有人用出故障的红绿灯在说事。不满意取消倒计时，取消后明显会降低前排车辆的起步速度
2 0
星幕2022-08-22 08:10:58
这么长时间了，我看没有一个人喷到点子上
0 3
七月2022-08-22 08:07:01
建议全部司机重新考试
0 0