估计有2亿美国人在2029年观看了这一重要时刻的直播，但时间安排不太方便。与1969年不同，它发生在凌晨。但他们还是观看了。世界上的许多人也都聚在一起看直播，就像整整60年前那样。月球上再次出现了两个人。视频质量更高了，但世界上最强大国家的骄傲和喜悦依然如故。即使那个国家——对它来说，这一事件发生在一个更加文明的时代——那时已是另一个国家。

神舟二十号飞船发射。

今年早些时候，长征二号F火箭搭载三名中国宇航员前往该国永久空间站

陈晓/VCG/盖蒂图片社

宇航员迈出一小步，展开了一面旗帜。数十亿人注视着中国的旗帜出现在月球上。

这正是美国参议院上周讨论的情景。为了体现当时的气氛，引用会议标题再合适不过了：“一颗糟糕的月亮正在升起：为什么国会和美国宇航局必须在太空竞赛中阻止中国”。

应该说，这个标题比商务、科学和运输委员会通常选择的标题更有力，但措辞也同样强硬。

“我们正处于一场21世纪的太空竞赛中，”共和党参议员泰德·克鲁兹说。“中国不遵守同样的规则，他们正在积极投入资源以主宰太空。”

阿波罗 11 号任务期间，宇航员巴兹·奥尔德林在月球上。

1969 年 7 月，巴兹·奥尔德林在月球表面行走

遗产空间/遗产图片/盖蒂图片社

游说团体深空探索联盟主席艾伦·卡特勒进一步阐述了这一意义。“第一个登陆月球的国家将塑造未来几十年太空交战规则，”他说。

•美国为何想在月球上建造核反应堆

参与制定美国登月计划的迈克·戈尔德解释了这可能意味着什么：“如果他们率先登月，我们将看到全球格局的重新调整，这将影响我们的经济、税基、创新能力和国家安全。”

其他专家则对是否有必要感到担忧表示怀疑。

从理论上讲，不必过度担忧。美国宇航局有自己的月球探索计划。首批宇航员预计将于2027年登陆月球，远早于中国2030年左右的目标。

然而，美国此前设定的目标却未能实现。1989年，老布什公布了“太空探索计划”，计划在2010年代重返月球。2004年，他的儿子小布什将重返月球的日期定在了2020年。2017年，特朗普总统签署了“太空政策指令1号”，目标是2024年。在乔·拜登的领导下，这个目标变成了2026年。

美国宇航局前局长吉姆·布莱登斯坦在听证会上表示：“除非发生改变，否则美国不太可能超越中国预计的时间表。”

但一些观察人士并不清楚这是否真的重要。伦敦空间政策与法律研究所所长赛义德·莫斯特沙尔表示：“他们大谈地缘政治和安全风险，也提到了各种经济利益，但却没有说明这些利益究竟是什么。”

这一次，美国和中国都计划建设月球基地。他们的想法是，利用月球两极的水作为燃料，或许还能开启太空经济的雏形——支持太空工业和发电。但到目前为止，尽管有小行星采矿和氦气采集的计划，太空领域唯一盈利的领域仍然是轨道上的电信。

一些专家认为，率先登陆月球或许是件好事，因为这意味着无论谁赢得这场竞赛，谁都可以制定规则。然而，莫斯特沙尔对此持怀疑态度，他表示，太空已经受1967年《外层空间条约》的管辖。“我不明白，为什么比美国先登上月球就意味着他们可以制定规则。”

杜伦大学天体政治学副教授布莱登·鲍文表示，他们可能仍然可以通过非正式的方式获益。“他们越是站稳脚跟，在制定最佳实践方面的影响力就越大。他们将引领月球科学的发展。”

美国宇航局约翰逊航天中心火星栖息地模拟器的内部。

美国宇航局已开始规划月球以外的任务，准备将宇航员送上火星

那么在地球上的事情上呢？

“提出这些论点的人有特定的理由。他们有选民会从中受益，或者他们已经为这些项目投入了很长时间，希望看到它们最终实现。所以他们试图用中国这个吓人的大问题来吓唬国会，让他们为所有这些项目提供资金。

” “当然，这对中国来说意义重大。但物质利益将体现在月球科学上。它不会带来任何军事或直接的经济利益，而且在很长一段时间内都不会有。”

在他看来，每个人都应该冷静下来，并记住一个相当中肯的事实。“围绕这个问题的许多说法和言论都是关于‘中国不可能成为第一’。没错。他们不可能。因为美国在1969年就已经是第一个了。这简直是疯了，”鲍文说。

本文出处：https://www.thetimes.com/us/news-today/article/bad-moon-rising-china-ted-cruz-n0xp3ldvm