Nvidia的Forceware 177.39驱动在3DMark Vantage上作弊?
摘要：
新闻来源:technewscn.com
正当网络上的玩家都在惊叹Forceware 177.39让N卡在3DMark Vantage上的成绩大幅彪升之余，不少网站都开始抨击Nvidia的明目张胆作弊行为。 网络上抨击Nvidia利用它的新CUDA PhysX API诈骗了3DMark Vantage的计分方法，而且一点都没有悔过之意。
新闻来源:technewscn.com
正当网络上的玩家都在惊叹Forceware 177.39让N卡在3DMark Vantage上的成绩大幅彪升之余，不少网站都开始抨击Nvidia的明目张胆作弊行为。 网络上抨击Nvidia利用它的新CUDA PhysX API诈骗了3DMark Vantage的计分方法，而且一点都没有悔过之意。
由于3DMark Vantage的某个CPU测试部分包括了PhysX测试，而新的Forceware 177.39驱动包括了CUDA PhysX驱动支持，令本来应该独力使用CPU进行测试的该部分变成了CPU+GPU合力完成，自然成绩就会大幅飙升。说得形象一点，别人是以 CPU+CPU+GPU+GPU来完成测试，而177.39驱动却是使用CPU+(CPU+GPU)+GPU+GPU来完成整个测试。
这明显违反了FutureMark的测试规定。当然，这些作弊的成绩不能当作真正的3DMark成绩，因为只有驱动经过FutureMark验证的成绩才算真正的3DMark成绩。自然Nvidia是不敢把他的宝贝177.39驱动提交给FutureMark检验的，因为N知道它一定是个0分驱动。 笔者非常好奇的是，Nvidia究竟会如何回应这个指责呢，继续当玩家和FutureMark是傻瓜吗？拭目以待。
这明显违反了FutureMark的测试规定。当然，这些作弊的成绩不能当作真正的3DMark成绩，因为只有驱动经过FutureMark验证的成绩才算真正的3DMark成绩。自然Nvidia是不敢把他的宝贝177.39驱动提交给FutureMark检验的，因为N知道它一定是个0分驱动。 笔者非常好奇的是，Nvidia究竟会如何回应这个指责呢，继续当玩家和FutureMark是傻瓜吗？拭目以待。
热门评论
>>共有0条评论，显示0条