VeryCD版权纠纷二审仍无结论
摘要：已经过去了9个月时间，VeryCD与国内最大独立唱片公司摩登天空（北京现代天空文化发展有限公司）的版权官司仍然没有解决。2011年6月，记者曾经
独家获悉，摩登天空向上海市徐汇区人民法院递交诉状，以未经原告许可，擅自通过信息网络传播音乐作品的理由，将VeryCD（上海隐志网络科技有限公司）
告上了法庭。摩登天空共提起72起维权诉讼，涉及72个专辑730余首歌曲，诉讼总标的200多万元。
徐汇区法院先行受理了其中的3起诉讼，其余案件始终处于诉前调解阶段。徐汇区法院在去年12月16日做出了一审判决，认定VeryCD主观上存有过错，客观上帮助了用户传播侵权音乐作品，构成了帮助侵权，每专辑VeryCD最后赔偿金额3000元至6000元不等。一审之后，摩登天空和VeryCD均提出上诉。
案件上诉到上海市第一中级人民法院后，今年3月28日进行了二审第二次开庭，不过法院未当庭宣判。原告代理人上海市协力律师事务所张玲娜律师向《IT时报》记者介绍，摩登天空在此期间向法院提交了一些新证据，包括他们与其它网站就音乐网络传播版权所签订的合同。“1首歌曲一至两年的授权费用是在1500元到2000元左右，摩登天空认为一审判决一张专辑（通常在10首歌曲）赔偿金额最多只有6000元，显然过低。
张玲娜律师表示，VeryCD的“MP3共享计划”属于直接故意侵权行为，主观上鼓励、怂恿用户分享侵权音乐作品，Verycd与发布侵权作品下载链接的网民只是分工不同，共同实施了直接侵权行为，并且Verycd居于主导地位，发挥了主要作用，也是侵权行为所产生经济利益的最大受益者。
而据记者了解，VeryCD方面上诉理由是没有直接侵权，且坚称已经就版权问题做到了审查义务。
在去年7月1日的改版声明中，VeryCD称自己将转型成为一站式的在线娱乐欣赏平台，目前网友可以在VeryCD上看到奇艺、优酷、土豆、迅雷、搜狐、新浪、PPTV、酷六、PPS、乐视、电影网、华录坞等多家视频网站的正版内容。不过记者发现目前在VeryCD网站上，除了电视剧、电影、综艺等视频内容之外，音乐、图书、软件、游戏等版块仍然可以由网友上传文件。
文/IT时报
案件上诉到上海市第一中级人民法院后，今年3月28日进行了二审第二次开庭，不过法院未当庭宣判。原告代理人上海市协力律师事务所张玲娜律师向《IT时报》记者介绍，摩登天空在此期间向法院提交了一些新证据，包括他们与其它网站就音乐网络传播版权所签订的合同。“1首歌曲一至两年的授权费用是在1500元到2000元左右，摩登天空认为一审判决一张专辑（通常在10首歌曲）赔偿金额最多只有6000元，显然过低。
张玲娜律师表示，VeryCD的“MP3共享计划”属于直接故意侵权行为，主观上鼓励、怂恿用户分享侵权音乐作品，Verycd与发布侵权作品下载链接的网民只是分工不同，共同实施了直接侵权行为，并且Verycd居于主导地位，发挥了主要作用，也是侵权行为所产生经济利益的最大受益者。
而据记者了解，VeryCD方面上诉理由是没有直接侵权，且坚称已经就版权问题做到了审查义务。
在去年7月1日的改版声明中，VeryCD称自己将转型成为一站式的在线娱乐欣赏平台，目前网友可以在VeryCD上看到奇艺、优酷、土豆、迅雷、搜狐、新浪、PPTV、酷六、PPS、乐视、电影网、华录坞等多家视频网站的正版内容。不过记者发现目前在VeryCD网站上，除了电视剧、电影、综艺等视频内容之外，音乐、图书、软件、游戏等版块仍然可以由网友上传文件。
文/IT时报
热门评论
>>共有0条评论，显示0条