特朗普威胁夺取格陵兰岛 欧洲私下讨论反制措施

这一问题极为敏感，以至于外交官们都在竭力避免将其带入欧盟或北约峰会等政府间主流讨论。但五名官员和外交官向POLITICO证实，在欧洲大陆范围内，关于如何对特朗普“反击”的高度敏感话题正在私下讨论。

除军事资产外，美国还高度依赖欧洲这一关键贸易伙伴，而欧洲政府每年也斥资数百亿美元购买美国武器。若欧洲客户决定停止“光顾”美国，这些都可成为潜在杠杆。

一些官员表示，风险在于这种强硬对抗可能迅速升级为跨大西洋关系的全面破裂。另一些人则认为，在特朗普治下，联盟关系日益“有毒”，欧洲必须向前看。

最接近公开发出报复警告的，是法国总统埃马纽埃尔・马克龙的含蓄表态。

“我们不会低估有关格陵兰的言论，”马克龙本周对其部长们表示，“如果一个欧洲及盟友国家的主权受到侵犯，其连锁反应将是前所未有的。法国正以最高警惕关注局势，并将与丹麦完全团结一致。”

一名法国政府官员无法确认马克龙是否已就格陵兰问题与特朗普接触，或计划接触，但强调“这是一个极其敏感的话题，他对每一个字都斟酌再三。”

多名要求匿名的欧洲国家外交官表示，各国首都正在讨论如何反制特朗普。较为温和的选项包括拖延战术、在华盛顿游说共和党人、派遣盟军访问格陵兰，甚至在美国发起公关宣传活动。

但一名外交官表示，也有人提出切断对美国军事部署的支持，包括“收回”美国基地等激进建议。

“讨论仍在进行：我们如何施压并说‘嘿，你需要我们，如果你这么做，我们会以某种方式报复’，但同时，没人愿意公开谈论这些。”

欧洲不愿公开强硬的主要原因在于，他们认为特朗普的支持对为乌克兰提供任何可行的安全保障至关重要。与此同时，许多盟友根本无法想象美国会真的武力夺取格陵兰。“也许这是一厢情愿，”一名外交官说，“但我们必须做好准备。”

另一名欧洲官员也证实，各国政府正在讨论如何有效反制美国的领土要求。“欧洲有杠杆，但尚未充分利用。”

在北约内部，任何“惩罚美国”的讨论基本禁忌。一名北约外交官表示，将基地作为谈判筹码是把“双刃剑”：“可以这样做，但会造成相互伤害。欧洲会进一步失去安全保障，而美国则会失去其最重要的前沿作战平台。”